Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2020/2549 K.2020/8329

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı Bakanlığa ait hastanede temizlik görevlisi olarak çalışırken işten çıkarıldığını belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkeme Kararının Özeti:

Bozma üzerine Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Karar süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacının asgari geçim indirimi alacağı olup olmadığı hususu taraflar arasında bir uyuşmazlık konusudur.Somut uyuşmazlıkta, Mahkemece asgari geçim indirimi ödemesi yapıldığı banka belgeleri ile kanıtlandığından talebin reddine karar verilmiş ise de, dosyadaki banka hesap özetine göre davacıya 2010 yılı Ekim ayı öncesi dönemde asgari geçim indirimi ödendiğinin ispat edilemediği anlaşılmış olup dava konusu asgari geçim indirimi alacağının 2010 yılı Ekim ayı öncesi dönem yönünden hesaplanarak sonucuna göre karar verilmelidir.