Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10046 K.2015/4478

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın, ... isimli işyerinin sahibi olan sanıktan 2.000 TL karşılığında ev eşyası alma konusunda anlaşıp parayı peşin olarak vermesine rağmen, sanığın eşyaları teslim etmeyip işyerini de kapatıp ilçeden ayrıldığı ve katılanın parasını iade etmediğinin iddia edildiği olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasındaki dolandırıcılığı” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,