Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10716 K.2015/6435

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı tarım sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden, Yazıhan İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurarak Yazıhan ilçesi Ambarcık köyünde bulunan kendisine ait 516 nolu parseldeki 24 dönüm kayısı tarlası için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda sanığa ait parseldeki kayısı ağaçlarının, don afeti kapsamında kalmayan 5 yaş ve altı kayısı fidanı olduğunun tespit edildiği,

sanığın bu şekilde usulsüz olarak destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda.

Yazıhan İlçe Tarım Müdürlüğü'nün mahkemeye gönderdiği 16.10.2012 tarihli yazıda “sanığın itirazı üzerine yapılan tespitte 516 nolu parsel üzerindeki bulunan kayısı ağaçlarının 9 dekarının 7-8 yaş, 15 dekarının ise 15-20 yaş arasında olduğu ve sanığın haksız destekleme almadığının tespit edildiği, İlçe Tahkim Komisyonu tarafında da sanık hakkında verilen men ve destekleme parasının iadesi talebindende vazgeçildiğine dair karar alındığının” belirtildiği,

sanığın talebi üzerine de Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan tespit sonucunda alınan bilirkişi raporununda aynı içerikte olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.