Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10839 K.2016/10228

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın..... Kent Sitesi'nde ücretli büro elemanı olarak tahsilat ve muhasebe işlerini yürüttüğü, 2010 yılı Ekim ayı sonunda yönetim tarafından işine son verilen sanığın sitede daireleri bulunan Tanık.....'den fazla tahsil edilen 492.50 TL'nin ödendiğine dair makbuz düzenleyip imzaladığı ancak söz konusu paranın tanık Nilüfer'e verilmediği gibi paranın kasada da bulunmadığı, paranın yönetim kurulunda bulunan katılan tarafından tanık Nilüfer'e ödendiği, bu haliyle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,

İddia, sanık savunması, katılan beyanı,tanıkların anlatımları, İş mahkemesi dosya içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yönünde her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.