Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13522 K.2015/1498

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Sanıkların, katılanın sorumluluğu altında henüz döşenmekte olan elektrik hattından bir kısım bakır kabloları kesip, çalmak şeklinde kabul edilen eylemleri, yüklenen her iki suçun konusunun aynı olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun dairemizce de benimsenen 30.10.2014 tarih, 2014/40-453 sayılı kararı da nazara alınarak değerlendirildiğinde; bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı, hükmedilecek cezanın teşdiden tayini hususu da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, değerlendirilmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Kabul ve uygulamaya göre de;

CMK'nın 324/4 maddesi gereğince devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde bu giderin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken 14'er TL yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,