Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/13712 K.2015/3076

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ile sanıkların aynı binada komşu oldukları, olay günü katılanın evinin önünde katılan ile sanık ...'in tartıştıkları, tartışma sırasında sanık ...'in katılanı tehdit ettiği ve katılanın evine girerek zarar verdiği, tartışmayı duyup olay yerine gelen sanık ...'in anne babası olan diğer sanıklar ... ve ...'in de katılanı tehdit ettikleri ve kapısına zarar verdikleri, bu suretle sanık ...'in tehdit, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme; diğer sanıklar ... ve ...'in de mala zarar verme ve tehdit suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;

1- Sanık ... hakkında tehdit, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılanın yüzüne karşı verilen beraat kararlarına yönelik 02/10/2012 tarihinde vermiş olduğu süre tutum dilekçesinde sadece sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararlarını temyiz ettiğini belirtmiş olduğu, sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebinin olmadığı, 30/10/2012 tarihinde verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık ... hakkındaki beraat kararlarını temyiz ettiğini belirtmiş olması karşısında, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 30/10/2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.