Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14086 K.2015/3750

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların olay günü ... Madencilik A.Ş.'nin ... köyü ... mevkindeki zemin etüt çalışmasına engel olmak istedikleri, İlçe Jandarma Komutanlığı'nda görevli katılanlara, müştekilere ve mağdurlara taş ve sopa ile saldırdıkları ayrıca tehdit içeren sözler sarf ettikleri, ayrıca sanıkların 10 adet koruyucu kalkanını kırmak suretiyle zarar verdikleri ve bu suretle görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-22.04.2010 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı, 02.12.2011 tarihli bilirkişi raporu ve tanık ...'ın 06.12.2010 tarihli ifadesinde daha önceden çeşitli olaylar nedeniyle kendilerini tanıdığı yaklaşık 15-20 kişilik grubun yüzlerini kapatmış olduklarını, ellerinde demir sopalar ile saldırdıklarını, kamera görüntülerini çözümleyerek olay görgü ve tespit tutanağını düzenledikleri biçimindeki anlatımı karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle 22.04.2010 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağında imzaları bulunan ..., ... ve ...'ün tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması,

sanıkların boydan ve yakından yüz fotoğrafları alınarak dosya içerinde bulunan tüm video görüntülerinin ve fotoğraflarının mukayese amacıyla adli kriminal laboratuvarı'nın ilgili dairesine gönderilerek rapor aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,