Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14264 K.2015/6113

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılana ait aracın camını taş atarak kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Akıl hastalığı nedeniyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına kararı vermek yerine önce sanık hakkında ceza hükmü kurup daha sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilirken CMK 223/3-a maddesi yerine 223/3-d maddesinin yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından birinci ve ikinci bentlerin çıkarılması ile üçüncü bentte yer alan "CMK 223/3-d" ibaresi yerine "CMK 223/3-a" yazılmak suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.