Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14336 K.2015/5828

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanıklar İ.. Ş.. ve C. Y. haklarında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2.maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan sanıklar İ.. Ş.. ve A. Y. haklarında hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Katılan sanık İ.. Ş..'in, boşandığı eşi katılan sanık H.. Y..'ın ikametine giderek ortak çocuğunu görmek istemesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma neticesinde meydana gelen kavgada; katılan sanık İ.. Ş..'in, katılan sanıklar H.. Y.., C.. Y.. ve katılan Emine Müzeyen Yalın'a hitaben sinkaflı küfürler söyleyerek hakaret ettikten sonra katılan sanık H.. Y..'ı tekmelemek suretiyle etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması üzerine de katılan sanık H.. Y..'ın, katılan sanık İ.. Ş..'e hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, katılan sanıkların savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, görgü tespit tutanağına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılan sanık İ.. Ş..'in üzerine atılı olan hakaret suçunu işlediğine dair soyut iddia dışında somut kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediğinin anlaşılması karşısında hakkında verilen beraat kararı ile katılan sanık H.. Y..'ın, üzerine atılı olan ve işlediği sabit görülen hakaret eylemini, kendisine yönelen kasten yaralama eylemine tepki olarak işlediği dikkate alınarak hakkında "ceza verilmesine yer olmadığına" ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.