İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Ceza Dairesi

YARGITAY · 23. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14337 K.2015/6709

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/14337Karar2015/6709Tarih17 Kasım 2015Okuma2 dk · 350 kelime

KÜNYE

23. Ceza Dairesi 2015/14337 E., 2015/6709 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Kasım 2015
Tebliğname No
4 - 2012/286637
Mahkemesi
Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
10/10/2012
Numarası
2012/406 (E) ve 2012/792 (K
Suç
Yaralama, hakaret, mala zarar verme, tehdit
Suç tarihi
22/02/2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

350 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan sanık N.. T.. hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde,

Hükmün açıklanamsına ilişkin kararlar CMK 231/12 madde ve fıkrası gereğince temyizi mümkün olmayıp itiraza tabii nitelikte olduğu ve Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2012 gün ve 2012/1050 değişik iş sayılı kararı ile hükmün incelenip, itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında, katılan sanık N.. T..'nin temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciine GÖNDERİLMESİNE,

2-Katılan sanık N.. T.. hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı, katılan sanık E.. K.. hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile mala zarar verme ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde

Katılan sanık E.. K.. olay tarihinde daha önce satın aldığı giyim eşyasını değiştirmek için pazarda seyyar satıcılık yapan katılan sanık N.. T..'nin yanına gittiği, her iki katılan sanık arasında ürün değiştirmeye bağlı tartışmanın yaşandığı ve bu tartışma neticesinde birbirlerine hakaret ettikleri ayrıca katılan sanık E.. K.. katılan sanık N.. T..'yi ölümle tehdit ettikten sonra tezgah üzerinde bulunan giyim eşyalarını yere attığı iddia olunan olayda;

Katılan sanık savunmaları ve dinlenen tanık ifadeleri ile tüm dosya kapsamından taraflar arasında çıkan münakaşada birbirlerine karşılıklı hakaret edilmiş olduğu, tehdit içeren bir cümle sarf edilmediği, yere atılan giyim eşyaların tozunun alınarak tekrar tezgaha konulması ve herhangi bir maddi zararın bulunmaması gerekçesiyle mala zarar verme ve tehdit suçlarından katılan sanık E.. K..'in mahkumiyetine yeter ölçüde her türlü kuşkudan uzak delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat; her iki katılan sanık hakkında karşılıklı hakaret eylemi bakımından ise TCK 129/3 maddesinde dayanan uygulama ile ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık N.. T..'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14337, K. 2015/6709, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/14337
Karar No
2015/6709
Tarih
17 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14337 K.2015/18243
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14338 K.2015/18212
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/14338 K.2015/13615
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/14338 K.2015/11032
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14338 K.2015/6617
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14338 K.2015/24555

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.