KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/14399 E., 2015/7274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/242181
- Mahkemesi
- Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2011
- Numarası
- 2009/118 (E) ve 2011/48 (K
- Suç tarihi
- 25/11/2008
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait olan arazinin içerisindeki fındık ağaçlarının dallarını görgü tespit tutanağında belirtildiği şekilde kırmak suretiyle nitelikli mala zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmalarına, görgü tespit tutanağına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, aşamalarda verdiği ifadelerinde; önce katılanın kendisine ait fidanları kesmesi nedeniyle söz konusu fındık fidanlarını kestiğini beyan etmesi, tanıklar Y.. Y.. ve H.. Y..'ın da yargılama aşamasındaki ifadelerinde önce katılanın sanığa ait ağaçları kestiğini belirtmek suretiyle sanığın savunmasını doğruladıkları dikkate alınarak; sanığın, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin altında bu suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; bu hususun karar yerinde tartışılarak sonucuna göre de; 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14399, K. 2015/7274, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama