KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/14495 E., 2016/283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/296545
- Mahkemesi
- Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2012
- Numarası
- 2011/426 (E) ve 2012/454 (K
- Suç
- Mala zarar verme
- Suç tarihi
- 12/09/2011
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait işyerinin bekçi kulübesi ve depo kısmını yakmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, , aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1)28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/2. maddesinde yapılan değişikliğe göre, cezada artırım oranının iki kattan bir kata indirilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
2)TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/14495, K. 2016/283, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama