Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14616 K.2015/5950

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık hakkında katılan K.. U..'a yönelik tehdit ile katılan R.. U..'a yönelik hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Sanık olay günü daha önce aralarında husumet bulunan ve kardeşi olan katılan R.. U..'a hitaben "şerefsiz, seni öldüreceğim" biçiminde sözler sarf ettiği ve elinde bulunan taşı attığı ancak isabet ettiremediği ayrıca sanık yengesi olan katılan K.. U..'a hitaben "senin kanını içeceğim" biçiminde söz sarf ettiği ve bu suretle hakaret, tehdit ve yaralama suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;

Katılanların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Katılan K.. U..'un tartışma sırasında yaşanan olayları kameraya alması karşısında, sanığın da aşamalarda olay sırasında katılan R.. U.. ile karşılıklı tartıştıklarını ve hakaret ettiklerine ilişkin anlatımının da dikkate alınarak gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; kamera görüntülerinin çözümünün yapılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,