Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/14778 K.2016/2136

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yeğeni olan katılan ile tarla meselesinden ötürü tartışmaya başladığı, katılanın sanığa hitaben “seni de yerini de sinkaf ederim” biçiminde hakaret etmesi üzerine, sanığın çantasında taşımakta olduğu ekmek bıçağını çıkararak katılana ait aracın cam fitillerinde kesi oluşmasına sebebiyet verdiği iddia ve kabul olunan olayda;

Sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

1-Sanığın üzerine atılı suçu katılanın kendisine karşı işlemiş olduğu hakaret eyleminin husule getirdiği hiddetin etkisi altında işlediği anlaşılmakla hakkında 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suçta kullanıldığı anlaşılan ekmek bıçağının TCK 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,