Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/15647 K.2015/7580

23. Ceza Dairesi 2015/15647 E. , 2015/7580 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2013/158561 MAHKEMESİ : Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2013 NUMARASI : 2012/631 (E) ve 2013/151 (K) SUÇ : Mala zarar verme, hakaret SUÇ TARİHİ : 26/06/2012 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cezaevinde hükümlü olan sanığın müdür odasında cezaevi savcısına “sizin adaletinizin a… koyarım” dediği ve daha sonra koğuşundaki camı kırdığı iddia ve kabul edilen somut olayda.

1- Mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde. Sanığın koğuş camını kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK’nın 50/1-b maddesine göre; kısa süreli hapis cezasının, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesi tedbirine çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı,

aynı Kanunun, malvarlığına yönelik bazı suçlarda etkin pişmanlığı düzenleyen 168. maddesinde, failin, azmettirenin veya yardım edenin etkin pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme ya da tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde mağdurun rızası aranmaksızın, kısmî geri verme veya tazmin halinde ise mağdurun rıza göstermesi koşuluyla ve etkin pişmanlığın gerçekleştiği yargılama aşamasında dikkate alınarak ceza indirimi öngörüldüğü,

öte yandan aynen geri verme veya tazmin tedbiri aynı Kanun'un 50/1. maddesinde hapis cezasına seçenek yaptırımlar arasında gösterilmiş ise de, yasal bir indirim nedeninin, bundan yararlanmama iradesini ortaya koyan failin cezasını etkisiz kılacak biçimde aynen tazmin tedbirine dönüştürülmesinin mümkün olmadığı, böyle bir uygulamanın mağdurun zararını soruşturma veya kovuşturma aşamalarında gidermeyen faillere yeni bir olanak tanıma olacakken, soruşturma veya kovuşturma aşamalarında zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı bir sonuç doğuracağı, maddenin düzenleniş amacının da bu şekilde yorumlanamayacağı gözetilmeyerek,

etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-b maddesi uyarınca mağdurun uğradığı zararın giderilmesi tedbirine dönüştürülmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne gelince. Sanığın, cezaevi savcısına görevinden dolayı tahkir edici sözler söylediği anlaşıldığından hakaret suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a) Sanığın hakaret suçunu aleni olmayan cezaevi müdürünün odasında işlemesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi,