KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/15875 E., 2016/389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2013/192144
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2013
- Numarası
- 2012/186 (E) ve 2013/275 (K
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme
- Suç tarihi
- 28/01/2012
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Ü.. U.. suç tarihinde daha önce aralarında husumet bulunan katılan İ.. G..'a ait motosikleti yakmak suretiyle zarar verdiği ve bu suretle nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın ve tanık E.. M..'nun aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması, yangının çıkış nedeninin belirlenememesi, olayın tek görgü tanığı olan M. S. kovuşturma aşamasındaki anlatımında yangının kimin tarafından gerçekleştirildiğini görmediğini belirtmesi hususları bir arada değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gözetilmeden ifadesi çelişkili olan ve sanık ile arasında husumet bulunan tanık E.. M..'nun anlatımı esas alınmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/15875, K. 2016/389, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama