Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1608 K.2015/351

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde nitelikli hali oluşmaktadır.

Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde;

1- Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemede,

Sanıkların, yetkilisi oldukları şirket adına, katılan finansal kiralama şirketi ile yaptıkları sözleşmeden kaynaklanan kira bedelini ödeme planına uygun olarak ödememeleri nedeniyle, çekilen ihtar ile sözleşmenin feshedilerek, fesih ve teslim ihbarnamesinin de sanıklara tebliğine rağmen, kira konusu malı iade etmedikleri, bilahare ve ancak cebri icra yoluyla sözleşmeye konu sondaj makinesinin teslim alınabildiği anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

2-Sanık Hamdi yönünden yapılan incelemede;

Elektronik ortamda (UYAP) MERNİS'ten alınan 01/04/2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanıklardan ...’nın, hüküm tarihinden sonra 18/01/2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,