Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/181 K.2015/1176

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık ...'ın, nakliyat işi yapan şikayetçilerden yük aldığı, şikayetçilerin, yükün yerine ulaşmadığını öğrenmeleri üzerine ...'ya gelerek, sanık..'ı aradıkları, sanıkla iletişim kurmaları üzerine sanığın, şikayetçi ...'e ait yükü tamamen tam ve eksiksiz olarak iade ettiği, şikayetçi ...'e ait bir kısım malları iade ettiği, diğer teslim edilmeyen malların ise yapılan arama neticesinde ...'e teslim edildiği somut olayda;

1-Sanığın iki ayrı şikayetçiye ait malları teslim etmeyerek üzerinde alıkoyması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin iki ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Sanığın suça konu malları şikayetçi ...'e soruşturma aşamasında tam ve eksiksiz olarak iade ettiği, sanığın diğer şikayetçi ...'e ise kısmı iadede bulunması karşısında, TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından ...'den kısmi ödemeye rızası olup olmadığının sorulmaması,