Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/18137 K.2015/2394

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Katılan sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihinde aralarında daha önceden anlaşmazlık bulunan katılan sanıkların, katılan sanık ...'nün aracında katılan ...'nın da olduğu halde araçlarıyla trafikte karşılaştıkları ve tartışmaya başladıkları, katılan sanık ...'in "mahkemeden sonra görüşeceğiz, ben içeri girdikten sonra sana neler olacağını düşünüyor musun, mahkemeye yalnız gelme kalabalık gelin" diyerek katılan sanık ... ve

katılan ...'yı tehdit ettiği dikkate alınarak aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiile işleyen sanık hakkında tek bir suçtan hüküm kurulup verilen cezanın TCK'nın 43/2. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iki defa tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,