Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1881 K.2015/815

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın genel müdürü olduğu ...Ltd.Şti. kapsamında ...ta açtığı şubenin idari sorumluluğunu sanığa verdiği, yapılan şifai anlaşmanın ardından bir müddet eğitimin devam ettiği, akabinde katılanın şirketi başka bir şirkete devretmeye karar vermesi üzerine sanık tarafından emeklerine karşılık toplu prim istendiği, katılan tarafından verilmeyince kursiyerlerce kendisine verilen çek ve senetleri merkeze teslim etmeyerek el koyduğu, nakit ödemelerin kurum hesabına değilde kendi hesabına ödenmesi konusunda katılımcıları yönlendirdiği, bu suretle kursiyerlerin şirkete verilmek üzere ödedikleri para ve senetleri sanığın almak sureti ile hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği hususunda, mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede suçun sübutuna ilişkin kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçelerine dayanan beraat kararında ayrıca mahkemenin başka suçlardan mahkumiyet kararı bulunan sanık hakkında bu suçtan dolayı sanık müdafii lehine vekalet ücreti takdir etmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.