Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1883 K.2015/664

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde nitelikli hali oluşmaktadır. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;

Katılan ...

Dağıtım şirketinde sorumlu dağıtım elamanı olarak çalışan sanığın, katılan şirketin deposundan faturaları ile birlikte teslim aldığı ürünleri müşterilere teslim edip karşılığında fatura bedellerini teslim aldığı halde, bu paraları şirkete ödemeyip, uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği iddia edilen olayda, sanığın müşterilere vermiş olduğu ürünleri tahsil etme yetkisinin olup olmadığı, var ise sanığa teslim için ne kadar ürün verildiği ve bunun karşılığı müşterilerden ne kadar para tahsil ederek uhdesinde tuttuğunun tespiti açısından bilirkişi raporu alınması için gerekli belgelerin bulunmadığı,

bu nedenle mahkemece dava konusu olaya ait kanunen geçerli somut belgelerin incelenmesi ve tespitinin mümkün olmaması nedeniyle sanık hakkında verilen beraate yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.