Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19048 K.2015/7018

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, sanığın bildirdiği adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 35/1 maddesine göre; adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi bulunmayan sanığın beyan ettiği adresine daha önce usulüne uygun tebliğ yapılmamış olduğu gözetilerek, sanığın temyiz istemi öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, 04/03/2013 tarihli ek kararın yerinde olmadığı kabul edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;

Sanık Y.. G.. suç tarihinde katılan A.. K..'den kendisini Güven usta olarak tanıtıp fabrikada iş bulma vaadi ile haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.