Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19130 K.2016/11132

a –Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası, b-Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası, c-Hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 62, 52 maddeleri uyarınca 1.740,00 TL adli para cezası, 2- Sanık ... hakkında ...'ya yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

...’nın, yol üzerinde yürümekte olan ...’un koluna kamyoneti ile çarpması neticesinde aralarında tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, ...’nın ...’a eliyle vurduğu, yine “ananı avradını sinkaf ederim” dediği ve ...’un gözündeki ve cebindeki gözlüğün zarar gördüğü; ...’un da ...’nın arabasının far, sinyal lambası ve dikiz aynasını kırdığı ve tehdit ettiği; ...’un basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, ...’nın ise herhangi bir yaralanmasının bulunmadığı, iddia edilen olayda;

1-Katılan sanık ... hakkında ...'a yönelik mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa, adli para cezası tercih edilerek sonuç ceza olarak takdir ve tayin olunan 2.000,00 TL, 1.740,00 TL ve 2.000,00 TL adli para cezalarının miktarı itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında ...'ya yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından beraati yönünde kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.