Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/20264 K.2015/6421

Dolandırcılık suçundan şüpheliler M.. T.. ve M..

K.. haklarında yapılan soruşturma sırasında suç yeri itibarıyla evrakın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 26/06/2014 tarihli ve 2014/56426 soruşturma, 2014/4657 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez evrakın suç yeri itibarıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2015 tarihli ve 2014/35230 soruşturma, 2015/392 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine,

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2015 tarihli ve 2015/295 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09.09.2015 gün ve 94660652-105-27-4548-2015-18675/59829 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2015 gün ve 2015/316701 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dolandırıcılık suçlarında suç yerinin, haksız menfaatin fiilen elde edildiği yer olması karşısında; somut olayda, şikayetçi tarafından şüphelilerin kredi kartı hesaplarına belirtilen miktarda paranın yatırılması sonrasında, şüphelilerin kredi kartlarıyla yatırılan miktar kadar harcamayı Gaziantep ilinde bulunan C. Tekel Ürünleri Ticareti isimli işyerinden yaptıklarının anlaşılması nedeniyle suç yerinin Gaziantep ili olduğu ve bu itibarla Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2015 tarihli ve 2015/295 değişik iş sayılı kararı yerinde olduğu anlaşıldığından kanun yararına bozma isteminin CMK 309. maddesi gereğince REDDİNE, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.