Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/20380 K.2015/7838

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı suçtan suça sürüklenen çocuk Aladdin Keser'in, 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin 20/01/2015 tarihli ve 2013/461 esas, 2015/8 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/07/2015 gün ve 14763/47137 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2015 gün ve 2015/261419 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteminde;

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/3 ve 62/1. maddelerinin uygulanması sonucunda 2 ay 6 gün hapis cezasına hükınedilınesi gerekirken 3 ay 1 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinde,

2-Suça sürüklenen çocuk ...'ın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet kayıtlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu dikkate alındığında, daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinden hakkında hükmolunan 3 ay 1 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,

3-Suça sürüklenen çocuk Aladdin Keser hakkında neticeten 3 ay 1 gün kısa süreli hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının bulunmaması karşısında hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının kanun gereği ve öncelikle 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlara çevrilerek

adli para cezası haricinde seçenek yaptırımlara hükmedilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Suça sürüklenen çocuk Aladdin Keser hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesinde;

CMK'nın 231/5. maddesinde yer alan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder” şeklindeki düzenleme gereğince, henüz varlık kazanmamış olan hükmün esasının denetlenmesinin Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2009/4-13-12 sayılı kararı ile 11.03.2014 gün ve 2014/102-128 sayılı kararında da açıklandığı üzere CMK'nın 231 ve 271. maddelerindeki düzenlemelere aykırı olacağı, hükmün içeriğindeki hukuka aykırılıkların ancak hükmün varlık kazanması halinde olağan ve olağanüstü yasa yolları ile denetime konu olabileceği, bu itibarla;

açıklanması geri bırakılan mahkûmiyet hükmünün, hükmün açıklanması, düşme kararı verilmesi veya yeni bir mahkûmiyet hükmünün tesisinden sonra ancak temyiz ya da koşulları varsa kanun yararına bozma incelemesine konu olabilmesi, bu aşamadan sonra ancak hükmün içeriğindeki hukuka aykırılıkların denetlenebilecek olması nedeniyle İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesi'nin 20/01/2015 tarihli ve 2013/461 Esas, 2015/8 Karar sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmadığından Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden,

kanun yararına bozma isteminin CMK 309. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesinde;

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesi'nin 20/01/2015 tarihli ve 2013/461 Esas, 2015/8 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,

Aynı Kanun'un 309/4-d maddesi gözetilerek;

a) Hükümde yer alan “3 ay 20 gün” ve “3 ay 1 gün” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “2 ay 20 gün” ve “2 ay 6 gün” ibarelerinin eklenmesi,

b) Hüküm fıkrasına “suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’ın 151/1 maddesi gereğince mala zarar verme suçu nedeniyle sonuç olarak verilen 2 ay 6 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca beher günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilerek 1.320 TL adli para cezasına çevrilmesine, suça