Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2223 K.2015/889

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Akraba olan sanık ile mağdur arasında önceye dayanan husumet bulunduğu, olay günü sanığın evde soba yakmak için kullandığı içinde benzin bulunan bidon ile mağdurun aracının yanına giderek benzini aracın kenarına döktüğü, ardından sigara yaktığı, sigarayı aracın yanına attığı ve bir müddet bekledikten sonra olay yerinden ayrılarak bu şekilde nitelikli mala zarar verme suçuna teşebbüs ettiği şeklinde mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,