Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2291 K.2015/3983

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, keşidecisi ... Akaryakıt ve Turizm Ticaret Sanayi İşletmesi Limited Şirketi olan Türkiye İşbankası hesabına ait ... nolu, ... lehine tanzim edilmiş olan 16.400 TL bedelli çeki bir şekilde ele geçirerek, katılan ...’e kendisinden almış olduğu akaryakıt karşılığı olarak verdiği, katılan çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin karşılığının olmadığının anlaşıldığı; çek üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde çek üzerinde bulunan keşide yeri, tarihi, çek bedeli kısımlarının sanığın eli ürünü olduğunun anlaşılmış olduğu ve bu şekilde sanığın temin ettiği çek üzerinde sahtecilikle kendisini yasal hamil gibi göstererek ve ciro ederek akaryakıt bedeli olarak kullanmak suretiyle menfaat temin ettiği iddia olunan olayda,

Sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.