Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2432 K.2015/3724

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın ekonomik olarak sıkıntıya düşmesi nedeniyle katılandan 123.200 TL borç aldığı ve karşılığında ... Ayakkabı Ltd.

Şti'nin yetkilisi olan sanık ...'ın keşideci gözüktüğü 26/10/2007 keşide tarihli 16.000 TL bedelli 04/08/2008 keşide tarihli 37.200 TL bedelli, 07/11/2008 keşide tarihli 25.000 TL bedelli ve 03/11/2008 keşide tarihli 45.000 TL bedelli çekleri verdiği, bu çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle sanıkların üzerlerine atılı bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların savunmaları, katılanın beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre katılana verilen çeklerin sahte olmadığı, borcun bir kısmının ödendiği,

taraflar arasındaki ihtilafın hukuki ihtilaf kapsamında oluştuğu anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.