Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2556 K.2015/3958

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’nun suç tarihinde; katılana ait İzmir İli, Torbalı İlçesinde faaliyet gösteren ... Lojistik isimli nakliye firmasında şoför olarak çalıştığı, 22/05/2010 tarihinde ...

Seramik isimli işyerinden yüklediği seramikleri şoförlüğünü yaptığı ... plaka sayılı araç ile Ankara İlinde faaliyet gösteren İleri Yapı isimli inşaat firmasına götüren sanığın, söz konusu inşaat malzemesini ilgili firma yetkililerine teslim ettiği, sonrasında Ankara'dan aracına un yükleyen sanığın, bu yükü de 24/05/2010 tarihinde İzmir İli, Kemalpaşa İlçesinde bulunan bir süpermarket zincirine ait depoya teslim ettiği,

sanığın gerçekleştirdiği bu taşıma işleri nedeniyle almış olduğu 2.160 TL parayı katılan şirket yetkilisine teslim etmesi gerekirken katılanın cep telefonuna mesaj çekmek suretiyle bu parayı borçlu olduğu yere vermek zorunda kaldığını bildirdiği, sanığın bu şekilde icra ettiği görev nedeniyle katılana teslim etmek üzere kendisine tevdii olunan hizmet bedelini uhdesinde tutarak üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın üzerine atılı suçu kabule yönelik savunmasına,

katılan beyanına, sanığa ait iş müracaat formuna, sanık tarafında katılana gönderilen kısa mesaja ilişkin tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.