Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2603 K.2015/4452

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bir televizyon kanalında Avustralya'da yaşadığını belirten sanığın evlilik ve iş bulma vaadine ilişkin alt yazısını gören katılanın yazının sonundaki telefon numarasını alarak aradığı ve sanıkla irtibat kurduğu, katılanın sanık tarafından sözde yurt dışı çıkış ve oturum izni işleri için istenilen belgeleri faksladığı ve talep edilen paraları hesap numarasına yatırdığı ancak sonrasında ulaşamadığı, bu suretle sanığın haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;

Tüm dosya kapsamından katılanın sanığa ait numarayı bir televizyon kanalından temin etmek suretiyle sanık tarafından yurtdışına çıkış ve sözde bir evlilikle oturum izni alıp iş imkanı sağlamaya yönelik hileli sözler ve vaadler ile kandırıldığının ve bunun üzerine katılan tarafından sanığın verdiği hesap numarasına para yatırıldığının anlaşılmış olması, katılan ve sanığın daha evvelinde birbirlerini tanımıyor olmaları ve banka dekontlarının mevcudiyeti karşısında paraların parça parça farklı tarihlerde gönderildiği de gözetilip zincirleme suç hükümlerinin uygulanması da değerlendirilerek sanığın sübut bulan nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,