Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2763 K.2015/5392

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçi ...'ün kuyumcu dükkanı işleten ...'dan altın alarak karşılığında alacaklısı ..., borçlusu kendisi olan 05/03/2009 ödeme, 23/02/2009 tanzim tarihli senedi verdiği, senedin ... tarafından ciro edilerek sanığa verildiği, bunun üzerine senedin süresinde ödenmemesi nedeniyle sanık tarafından senedin icraya koyularak şikayetçi hakkında takip yapıldığı, şikayetçinin senedin gerçekte 4.000 TL. bedelli olduğu ve senette tahrifat yapılarak 34.000 TL. bedelli olarak takibe konulduğunu belirtmesi üzerine soruşturmaya başlanıldığı,

dosya arasında bulunan bilirkişi raporlarından senet miktarının 4.000 TL den mevcut 34.000 TL ye yükseltilmiş olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;