Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2802 K.2015/4919

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Müdürlüğü ile ... Şti. arasında 06/01/2006 tarihinde, ... hurda nakliyesi işi için sözleşme yapıldığı, bu kapsamda ... Tersanesinde bulunan bir kısım gemi hurda malzemeyi, ...

Müdürlüğü sahasına getirme işini, yüklenici firmanın vekalet vermesi ile taşeron olarak sanıklar ..., ... ve ... ile şoförler ... ve ...'nın ... ve ... plaka sayılı kamyonlar ile 5 seferde gerçekleştirdikleri, teslimatlar yapıldıktan sonra idare tarafından yapılan incelemede, yüklenen hurda malzeme ile teslim edilen ve depoda ayrı bir yerde muhafaza edilen hurda malzeme arasında nitelik farkı olduğunun görüldüğü teslim edilen malzemenin daha çok demir-çelik malzemeden oluşan niteliksiz malzeme olduğunun tesbit edildiği sanıkların bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;

Sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların istikrarlı savunmalarında atılı suçlamaları reddetmeleri, teslim tesellüm tutanaklarında araçların üzerindeki mühürlerin bozulmamış olduklarının tespiti, tutanak tanıklarının da mühürlerde herhangi bir tahrifatın

yapılmadığını belirtmeleri ve dosya kapsamındaki bilirkişi raporları karşısında sanıkların atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,