Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2817 K.2015/3833

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdura ait evi kiralayan sanığın, kira parası karşılığı olarak taktırdığı kombi ve 4 adet kalorifer peteğini mağdurun haberi olmaksızın söküp götürmek suretiyle güveni kötüye kullanmak ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Anayasanın 141. 5271 sayılı CMK' nın 34/1 ve 230. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK' un 308/7 maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sadece taraf beyanlarını yazmak suretiyle gerekçesiz karar verilmesi,

2) Kabule göre de, sanık tarafından sökülüp götürüldüğü anlaşılan kombi ve peteklerin parasının kiracı sıfatında bulunan sanık tarafından, kira parası karşılığı olarak doğalgaz tesisatçısına ödenecek olması ve sanığın kiralanan evde hiç oturmadığının anlaşılması karşısında, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira hukukundan kaynaklanan ihtilaf niteliğinde olduğu dikkate alınmadan, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,