Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3020 K.2015/4780

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait araç içerisinden boş olarak çalınması nedeni ile ödemeden men talimatı verilen suça konu ...bank ... Şubesine ait çeki, yaptığı alış veriş karşılığında kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,

Sanığın, suça konu çeki yaptığı alış veriş karşılığında ....'a ciro etmeksizin verdiği, dolayısıyla sanığın hileli davranışlarının ....'a yönelik olup, katılan ...'e yönelik her hangi bir hileli davranışının bulunmadığı, bu hususun katılan ... tarafından da doğrulandığı, ayrıca sanığın önceden doğmuş bir borcu nedeni ile suça konu çeki ....'a verdiği anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı ile sanığın suça konu çeki kimden aldığı hususundaki, soruşturma ve kovuşturma aşamasında ki beyanlarının bir birleri ile çelişkili olduğu,

suça konu çeki aldığını iddia ettiği arkadaşı ...'e ait herhangi bir bilgi veremediği gibi çeki hangi hukuki ilişki kapsamında aldığı konusunda fatura vs. herhangi bir belge sunamadığı, kriminal rapor kapsamında da suça konu çek üzerindeki imzanın çek sahibi ...'e ait olmadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.