KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3099 E., 2015/2735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...nün sanığa gayri menkül sermaye iradı mükellefi olduğu için beyannamelerini vermediğinden çağrı mektubu ile beyanda bulunması için tebliğde bulunulduğu, sanığın tahakkuk fişlerinde, Mal Müdürlüğünü yanıltacak şekilde sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediği, tahakkuk fişlerinin tarih zamanı ocak ayı olduğu halde mart ayı içerisinde düzenlendiği, tahakkuk fişlerinin basım yılının aynı olduğundan bahisle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
sanığın eyleminin aldatıcı nitelikte hile olarak kabul edilemeyeceği, sanığın eyleminde yoğun hilenin mevcut olmadığı ibraz edilen tahakkuk fişlerinin aldatıcılık yeteneğinin bulunmadığı fotokopi olduğu; hem fotokopi belgenin ibraz edilmesi ve daha sonra tarih aşamasında tahakkuk fişlerinin bulunmamasının kolayca ortaya çıkarılabileceği gerekçesiyle mahkeme tarafından unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3099, K. 2015/2735, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama