Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3165 K.2015/4162

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, Adana ilinden Irak'a götürmek üzere katılan şirketten teslim aldığı 19.000 litre uçak yakıtını kendi aracına yükledikten sonra belirtilen yere teslim etmeyip kendi menfaatine kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın tanımadığı iki kişi tarafından darp edilip aracının zorla alındığını iddia etmesine karşın, kendisinde herhangi bir darp cebir izine rastlanmamış olması,

kendisiyle birlikte aynı yerden aynı saatte akaryakıt teslim alarak aynı güzergahta taşımacılık yapan tanığın kısa sürede Birecik ilçesine ulaşmasına rağmen, sanığın aynı yere yaklaşık otuziki saat sonunda ulaştığının anlaşılması, yağma suçuyla ilgili olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı sanık tarafından itirazda bulunulmaması üzerine kararın kesinleşmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kararda kabul başlığı altında yer alan 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu paragraflardaki bölümlerin somut olayla ilgisiz hükümler içermesi,