Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3207 K.2015/4249

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Lastik ticareti yapıp katılan şirket ile ticari ilişkisi olan mağdur ...'in işlettiği işyerine katılan şirket adına 12 adet lastik siparişi verip, lastikleri teslim alıp kendilerine getirmek üzere nakliyecilik yapan tanık Kamil Alkan'la anlaşan ve lastikler karşılığında keşidecisinin ... plastik, cirantasının katılan olarak oluşturulan sahte 8.000 TL bedelli çeki mağdura verilmek üzere tanığa teslim eden ve mağdur tarafından olayın güvenlik güçlerine bildirilmesi üzerine yakalanan sanıkların, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda;

Sanıkların birlikte hareket ederek sahte çeki kamyonet şoförü olan tanığa verip ...'e gönderdikleri, tanığın getirdiği lastikleri indirmek için otoparkta bekleyen sanıklar Şaban ve Münür'ün polisler tarfından yakalandıkları, kamyonet şoförü tanığın "beni ilk olarak ... nolu telefondan arayarak bu talimatı verdiler" şeklindeki ifadesi nedeniyle bu telefonla görüşüldüğü ve olay yerine bu telefonu kullanan sanık Nazım'ın geldiği olayda sanıkların sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs eylemlerin iştirak halinde gerçekleştirdikleri dosyadaki delillerden belli olduğu halde, sahteliği iddia edilen çek aslı incelenmeden,

tutanaklarda imzası olan polislerin tanık olarak dinlenmesi mümkün iken dinlenmeden sanıkların çelişkili beyanlarına itibar edilerek eksik soruşturma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,