Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3277 K.2015/5646

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, daha önceden bal ticareti yapması nedeniyle tanıdıkları katılana, tarih eser niteliğinde olduğunu söyleyerek suça konu imitasyon niteliğindeki sikke ve heykelcikleri satarak 5000 TL para ile 10.000 TL’lik senet alarak ortadan kayboldukları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.