KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3348 E., 2015/5970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/31973
- Mahkemesi
- Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2011
- Numarası
- 2008/1488 (E) ve 2011/101 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın dolmuşta tanıştıkları, konuşma sırasında katılanın sanıktan kendisine ev bulmasını isteyerek telefon numarasını verdiği, birkaç gün sonra sanığın katılanı arayarak ev bulduğunu söylediği, sanığın ev sahibi olduğunu söylediği M. M.
P. ile tanıştırdığı, hep birlikte eve bakmaya gittikleri, katılanın evi almaya karar vermesi üzerine 5.000 TL kaporayı sanık ve ev sahibine verdiği, ancak sonrasında sanığın işin bozulduğunu söyleyerek 1.800 TL parayı katılana iade ettiği, ancak kalan parayı katılanın alamadığı, katılanın yaptığı araştırmada evin başkasına ait olduğunu öğrendiği ve yapılan araştırmalarda M. M.
P. isimli şahsa ulaşılamadığı, bu suretle sanığın hileli davranışlarla katılanı aldatıp menfaat elde ederek atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3348, K. 2015/5970, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama