Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3552 K.2015/6399

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, eşi adına kayıtlı olan konut inşaatıyla ilgili olarak yapı kullanma izin belgesi alabilmek amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumuna ilişik kesme belgesi talebi ile müracaatta bulunduğu sırada, yapılan incelemede sanığın E..

İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğü tarafından düzenlenen ruhsatsız ve ruhsata aykırı yapı durum tespit ve durdurma tutanağı üzerinde inşaatın başlayış ve bitiş tarihlerini gösteren kısımda tahrifat yapıp tarihleri değiştirdiğinin tespit edildiği, sanığın köy yerlerindeki inşaatlarda çalışan işçilerin 06/08/2003 tarihinden sonra sigortalı olması mecburiyetine ilişkin yasal düzenleme nedeniyle prim borcundan kurtulmak amacıyla inşaatın bitiş tarihinde oynama yapmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğine dair savunması, yapılan tahrifatın iğfal kabiliyetini haiz olmadığına ve tahrifatın sanık tarafından yapıldığının tespit edilemediğine dair bilirkişi raporu nedeniyle, sanığın üzerine atılı suçların unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.