Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3721 K.2015/5891

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan A.. K..'nın, mağdurun oturduğu O.. köyüne geldiği ve köy kahvesinde sohbet kurduktan sonra ağabeyinin İsviçre'de bir kilise de çalıştığını, kilise papazının yediveren mevkiinde bir tarlada gömünün olduğunu söylediğini, bu gömüyü birlikte çıkaracaklarını ancak Kuran-ı Kerim üzerine yemin edilmesi gerektiğini söyleyerek her ikisi birlikte mağdurun evine gidip Kuran-ı Kerim üzerine yemin ettikten sonra sanık A..

K..'nın arkadaşını almak üzere köyden ayrıldığı ve olay günü diğer sanık A..

A..'u da alarak mağdurun köyüne geldikleri, yanlarında getirdikleri içinde sahte heykelcikler bulunan çömleği rastgele bir tarlaya gömdükleri ve yanlarına mağduru alıp çömleği gömdükleri tarlaya gittiklerinde çömleğin yerini bulup çıkardıkları, sanıkların buldukları gömüyü yurtdışına çıkarabilmeleri için 70.000 TL'ye ihtiyaç olduğu söylenerek mağdurdan 10.000 TL nakit ve ziynet eşyaları da alarak içinde define olduğunu söyledikleri küpü mağdura bırakıp ayrıldıkları,

mağdurun sanıkları beklediği sırada sanıkların sürekli para istemelerinden de şüphelenerek küpü açıp içindeki küçük heykelcikleri Tekirdağ merkezdeki bir kuyumcuya gösterdiğinde sahte olduklarının anlaşıldığı somut olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.