Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3819 K.2015/4996

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın sahibi olduğu döviz bürosunda veznedar olarak çalıştığı, 30.12.2008 tarihinde 1.000 TL, 12.01.2009 tarihinde 400 TL paranın kasasında bulunması gerekirken bulunmadığının tespit edilerek tutanak düzenlendiği, şirket tarafından bu bedelin sanıktan ödenmesinin istenmesine rağmen ödenmediği, daha sonra sanığın veznedar olarak çalışan ... ve ... isimli şahısların kasasından 955 TL'yi alarak iş yerinden ayrıldığı ve bu parayı maaşına karşılık aldığını beyan ettiği, bu şekilde hizmet ilişkisinden doğan yetki gereği kendisine tevdi ve teslim edilmiş toplam 2.355 TL parayı çalıştığı şirketten almak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Döviz bürosu çalışanı olan sanığın, çalıştığı iş yerinin yöneticisi konumunda olan şahısla aralarındaki husumet ve hesaplara bilgisayar yoluyla müdahale olasılığı gözetildiğinde kasadaki açıkla ilgili kesin kanıt bulunmaması, iş yerinden ayrılırken maaşına mahsuben aldığı parayı ise iş yeri sahibine söylemesi karşısında; suç işleme kastının bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,