Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4175 K.2015/7807

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık M.. A..'un avukat olarak görev yapan katılanı kendi iş yerinde çalışıyormuş gibi gösterip adına sağlık muayene kartı çıkarttırtığı, sanık A.. Ş..'in ise görevli ve sorumlu olduğu laboratuvarda suça konu sahte muayene kartına dayanarak tahlil yapmak suretiyle SGK'yı zarara soktuğu, böylelikle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;

1-Sanık M.. A.. müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararın temyiz kabiliyeti olmayıp itirazı kabil kararlardan olması ve Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2011 gün ve 2011/835 değişik iş sayılı kararı ile bu husus değerlendirilip itiraz red olunmakla; dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-Katılan vekilinin sanık A.. Ş.. hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Savunma, tanık anlatımları, katılan beyanı ve diğer bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde suç tarihi itibariyle laboratuvarda çalışmayan ve belgelerde imzası bulunmayan sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.