Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4340 K.2015/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdur ...'in "müşteki" olarak ve suç tarihinin 08.10.2005 yerine 12.10.2005 olarak gösterilmiş ise de; mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

Gerçek kimliği tesbit edilememesi nedeniyle soruşturma aşamasında hakkındaki dosya tefrik edilen ve kendisini ... olarak tanıtan bir kimsenin mağdur ...'in daha önce çalındığı bildirilen ....plakalı aracına, ... sahte plakalarını takıp,

... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak .....Noterliğinden 07.10.2005 tarihinde sözkonusu aracın satışı için katılanlara yetki verdiğine dair vekaletname çıkartarak bu vekaletname ile ....Trafik Tescil Büro Amirliğince düzenlenmiş gözüken sahte trafik ve tescil belgeleri ve suça konu aracın borcu olmadığına dair sahte yazıyı katılanlar ... ve ...'e vererek sözkonusu aracı satmak suretiyle işlediği dolandırıcılık suçuna, sanık ...'in iştirak ettiği ve atılı suçu birlikte işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda;

eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d. maddesinde öngörülen kamu kurumlarından olan nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı, emniyet müdürlüğünün trafik ve tescil belgeleri ile plakaları ve ilgili vergi dairesinin "suça konu aracın borcu olmadığına dair yazısı" kullanılmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak