Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4619 K.2015/3255

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların olay tarihinde fikir ve eylem birliği içerisinde hayır işi yaptıklarına katılanı inandırarak katılandan toplamda 17.000 TL alarak ortadan kayboldukları iddia ve kabul olunan olayda,

A)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Katılanın aşamalarda istikrar gösteren ifadeleri, teşhis tutanakları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın hayır işi yapmak iddiasıyla katılanı ikna ederek parasını alıp, katılanı başka bir yere yönlendirerek olay yerinden uzaklaştığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında cezanın teşdiden uygulanacağı, belirtildiği halde adli para cezasının asgari halden tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

B)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

UYAP'tan alınan 20.06.2015 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 15.05.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,