Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/470 K.2015/1644

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinden 5 gün önce müştekinin yanında çırak olarak çalışmaya başladığı, olay günü müştekinin şüpheliye 100 TL para ile bir otomobilin bozuk şanzumanını verdiği, kendi bisikletini de teslim edip yedek parçacıdan bozuk otomobil parçasının benzerini alıp gelmesi için gönderdiği, ancak şüphelinin oradan ayrılıp tekrar iş yerine dönmediği,

müştekiye ait para ve bisikleti de iade etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından suçun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın başka birisi tarafından suçu işlemeye zorlandığına ilişkin savunmasında belirttiği hususların, TCK'nın 28. maddesi anlamında ceza sorumluluğunu kaldırıcı neden olarak kabul edilemeyecek olması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.