Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4754 K.2015/3150

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın tapu kayıtlarında olmasına rağmen fiilen varolmadığını bildiği bir taşınmazı menfaat temin etmek amacıyla, başka bir evi o ev gibi göstererek satışa konu edip bu şekilde resmi işlemler yaparak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurumu olan tapu sicil müdürlüğünün vasıta kılındığının anlaşılması karşısında, fiilin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,