Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/506 K.2015/903

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılan ile irtibata geçerek 20.040 kg çeltiğin satın alınması konusunda 24.000 TL karşılığı anlaştıkları, sanığın temin ettiği kamyona çeltiğin yüklendiği ve ...’e doğru yola çıktığı, bu esnada sanığın katılanın yanında bir şahsı arayarak, çeltik aldığını,... Şubesine 24.000 TL havale yapmasını söylediği, bu konuşmanın ardından katılan ve sanığın ayrı araçlarla parayı çekmek üzere ...’sine gitmek üzere hareket ettikleri, ancak aracı ile önden gitmekte olan sanığın bir süre sonra hızını arttırarak izini kaybettirdiği, katılanın,... Şube binasının bulunduğu yere gittiğinde sanığı orada bulamadığı gibi kendisini defalarca aramasına rağmen ulaşamadığı anlaşılan olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.