KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/5183 E., 2016/1031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinden önce... Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yaptığı, ancak 09/10/2008 tarihinde baro levhasından kaydının silindiği, buna rağmen sanığın kendisini katılana avukat olarak tanıttığı, katılanın yetkilisi olduğu ... Mefruşat isimli işyerinin dava ve icra işlemlerini yürütmek için katılandan vekaletname aldığı, bu kapsamda dava ve icra dosyaları için gerekli olduğunu söyleyerek farklı tarihlerde katılandan 11.600 TL para aldığı, bu suretle sanığın hile ile katılanı ikna ederek menfaat elde etmek suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5183, K. 2016/1031, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama