Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5225 K.2015/4965

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçinin Niğde’den satın almış olduğu patatesleri ...’ya nakletmek üzere anlaşmış bulunduğu sanığın, üzerine atılı suçu sevk ve irsaliye belgelerinin tanzimi safhasında kimlik bilgilerini yanlış vermek ve 35 F 3127 numaralı sahte plakalı kamyonu kullanmak suretiyle patatesleri teslim aldıktan sonra ortadan kaybolması biçiminde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,